Das Wichtigste in Kürze

  • Totalverbot: Der Bundesstaat New York verbietet Smart Glasses und tragbare Geräte mit Kamera oder Mikrofon in allen 1.240 Gerichten des Bundesstaates, ab dem 20. Juli 2026.
  • Auslösender Vorfall: Im Februar wurden die Anwälte von Mark Zuckerberg dabei gefilmt, wie sie während eines Prozesses in Kalifornien Ray-Ban Meta trugen.
  • Technische Reaktion: Meta veröffentlichte am 7. Juli ein Update, das die Kamera deaktiviert, sobald die LED abgedeckt wird – New York bewertete diese Maßnahme jedoch als unzureichend.

Das erste Verbot auf Bundesstaatsebene in den USA

Der Bundesstaat New York untersagt das Betreten von Gerichtsgebäuden mit intelligenten Brillen und tragbaren Geräten, die über Kamera oder Mikrofon verfügen. Die vom Office of Court Administration am 25. Juni beschlossene Regelung tritt am 20. Juli 2026 in Kraft und gilt für 1.240 Gerichte im gesamten Bundesstaat. Es handelt sich um das erste Verbot dieser Art auf bundesstaatlicher Ebene in den Vereinigten Staaten.



New York verbietet Smart Glasses in Gerichtssälen ab 2026 - Foto 1

Das technische Problem hinter der Entscheidung

Das Verbot richtet sich gegen unautorisierte Aufnahmen von Gerichtsverfahren, die bereits nach geltendem Recht untersagt sind. Smart Glasses machen eine Kontrolle jedoch praktisch unmöglich: Anders als ein Smartphone, das zum Gebrauch angehoben werden muss, ermöglichen sie das Aufnehmen von Video und Ton per Berührung am Gestell, ohne sichtbare Bewegung.

Die Regelung betrifft alle Personen, die ein Gerichtsgebäude betreten: Zuschauer, Zeugen, Geschworene, Anwälte, Staatsanwälte und Gerichtspersonal. Ausnahmen für Sehbrillen mit intelligenten Funktionen sind nicht vorgesehen; wer solche Brillen trägt, muss eine herkömmliche Brille bei sich führen, um Zutritt zu erhalten. Die Geräte müssen am Eingang bei den Gerichtsbeamten abgegeben werden, die für die Abholung beim Verlassen des Gebäudes eine Quittung ausstellen. Die Kontrollen finden an den Sicherheitsschleusen statt, deren Personal im Erkennen solcher Geräte geschult wurde.

Der Vorfall, der die Maßnahme beschleunigte

Im Februar, während eines Prozesses in Kalifornien zum Thema Abhängigkeit von sozialen Netzwerken, wurden die Anwälte von Mark Zuckerberg dabei gefilmt, wie sie mit ihren Ray-Ban Meta den CEO ins Gerichtsgebäude begleiteten. Der Vorfall löste Bedenken hinsichtlich einer möglichen Identifizierung und Einschüchterung von Geschworenen aus und beschleunigte das Gesetzgebungsverfahren in New York.



New York verbietet Smart Glasses in Gerichtssälen ab 2026 - Foto 2

Metas Reaktion

Am 7. Juli verteilte Meta ein verpflichtendes Software-Update, das die Kamera automatisch deaktiviert, sobald die Aufnahme-LED abgedeckt, beschädigt oder entfernt wird. Zusätzlich startete das Unternehmen eine Kampagne, um Verkäufer, die Modifikationen zur Deaktivierung der LED anboten, aus dem eigenen Marketplace zu entfernen.

Die Verantwortlichen in New York hielten diese Gegenmaßnahmen für unzureichend: Die Anzeige-LED bleibt zu klein, um in einer belebten Umgebung wie einem Gerichtssaal wahrgenommen zu werden.

Kritik an der Maßnahme

Ein Artikel bei Forbes bezeichnete das Verbot als "gefährlichen Präzedenzfall" und wies darauf hin, dass Smartphones, die ebenso einfach Aufnahmen ermöglichen, keinen vergleichbaren Beschränkungen unterliegen. Kritiker argumentieren, die Maßnahme sei unverhältnismäßig und benachteilige ungerechtfertigt Menschen mit Hörbeeinträchtigungen oder Nicht-Englisch-Muttersprachler, die die Brillen für Echtzeit-Übersetzungen oder Untertitel nutzen.



New York verbietet Smart Glasses in Gerichtssälen ab 2026 - Foto 3

Ausblick

New York ist der erste Bundesstaat, der ein derart umfassendes Verbot verhängt, nachdem einzelne Gerichte in Wisconsin, Pennsylvania und Hawaii bereits eigene Einschränkungen eingeführt hatten. Die Entscheidung setzt einen neuen Maßstab, der andere Bundesstaaten und öffentliche Institutionen beeinflussen könnte, während die Verbreitung tragbarer Geräte weiter zunimmt – und eröffnet damit eine direkte Auseinandersetzung zwischen technologischer Entwicklung und dem Schutz der Privatsphäre in gerichtlichen Kontexten.